À quand un plan d’électrification du secteur agricole ?

L’électrification : déjà un pilier de la transition énergétique française

Dans la stratégie nationale bas-carbone (SNBC 3), comme dans la Programmation Pluriannuelle de l’Energie (PPE 3), ou encore dans la planification écologique, l’électrification des usages (mobilité, chaleur, procédés industriels) est déjà identifiée comme un des leviers incontournables de la transition énergétique en France.

Le 2 avril 2026, face à l’augmentation des prix des hydrocarbures, le premier ministre a annoncé l’objectif gouvernemental de diminuer la dépendance aux hydrocarbures de 60 % à 40 % d’ici 2030, notamment en accélérant l’électrification des mobilités et des logements. 

« Il faut être au pied du mur » : une transformation tardive mais inévitable

Depuis 20 ans, scientifiques, économistes et énergéticiens alertent sur la vulnérabilité aux chocs pétroliers et identifient l’électrification comme un levier de sécurité énergétique. Chaque crise (Ukraine, Proche Orient…) révèle ces fragilités. Mais comme souvent, les transformations ne s’actionnent que lorsqu’on se trouve au pied du mur : quand le prix du diesel explose, quand les tensions géopolitiques s’aggravent, quand le risque de pénurie s’installe. L’annonce du Premier ministre s’inscrit clairement dans ce schéma.

Un décalage grandissant entre production électrique et consommation

Depuis plusieurs années, la France dispose d’une production électrique bas-carbone importante – nucléaire, hydraulique, renouvelables – et pourtant les usages ne s’électrifient pas assez vite. En conséquence, des décalages se créent entre production et consommation avec des surplus d’électricité disponible à certains moments, et une dépendance persistante aux carburants fossiles dans les secteurs où l’électrification peine à décoller (transport lourd, industrie des procédés et machines agricoles).

Au-delà des solutions de stockage et de flexibilité nécessaires pour amortir ces écarts, l’électrification de la consommation est une condition pour que la transition énergétique se fasse.

Et l’agriculture dans tout ça ?

Le secteur agricole reste encore massivement dépendant des fossiles. Selon l’INSEE, en 2021 :

• 68 % de l’énergie consommée par l’agriculture est d’origine fossile,
• Le GNR représente à lui seul 60 % de l’énergie totale consommée par le secteur agricole,
• L’électricité ne constitue que 16 % du mix du secteur agricole.

Par ailleurs, les engrais minéraux – dont la consommation énergétique représente environ 50% de celle du secteur agricole et dont la production repose sur le gaz naturel- sont également importés en grande partie.

Autrement dit le secteur agricole est l’un des plus dépendants aux hydrocarbures… alors même qu’il subit directement leurs hausses de prix.

À quoi sert l’énergie consommée en agriculture ?

Les usages sont multiples et critiques. On peut citer :

• Le machinisme (tracteurs, moissonneuses, télescopiques), avec une consommation très majoritaire de GNR (Gasoil non routier), à titre d’exemple cela représentait 29,4 TWh en 2021 (INSEE).
• Les bâtiments d’élevage et les serres pour le chauffage, la ventilation, l’irrigation, utilisant à la fois électricité, GPL, fioul et gaz naturel. L’électricité représente 7,7 TWh de la consommation énergétique du secteur agricole en 2021.
• Le séchage des grains qui utilise souvent le fioul ou gaz.
• La production des engrais comme citée précédemment et notamment selon le procédé Haber Boch très énergivore.

Selon l’ADEME, l’agriculture représente seulement 3% de l’énergie finale consommée en France, mais elle est l’un des secteurs les plus intensifs en hydrocarbures.

L’autonomie énergétique agricole : sobriété, efficacité… et alternatives !

Pour tendre vers l’autonomie du secteur agricole, il existe trois leviers : la sobriété (Optimisation des trajets, réduction des intrants, agriculture de précision), l’efficacité énergétique (Meilleur matériel, meilleure isolation des bâtiments, automatisation) et les alternatives (Electrification + biogaz).

L’ADEME souligne que le secteur peut produire autant d’énergies renouvelables qu’il n’en consomme, mais seulement si les technologies sont déployées largement. Or en l’absence de plan spécifique et avec la fiscalité avantageuse du GNR, il n’y a aucune incitation économique à basculer vers l’électrique ou le biogaz. Tant que le GNR est subventionné, changer reste irrationnel économiquement.

Où en est l’électrification agricole aujourd’hui ? Des signaux faibles, mais réels

Même si l’État n’a pas annoncé de plan pour l’agriculture, l’innovation avance :

• La robotisation des tâches agricoles est en cours : les robots électriques progressent dans le désherbage, la surveillance, la récolte à petite échelle, la traite robotisée (entièrement électrique).
• Les petits véhicules électriques se multiplient à la ferme : caddies, quads électriques, microtracteurs légers…

On peut citer les travaux de la Fédération Nationale des CUMA (FNCuma) depuis plusieurs années sur les alternatives (biogaz et électrique) des équipements agricoles, et sur des projets de bornes de recharge collectives adaptées aux cours de ferme.

On peut également citer les travaux d’Axema (industrie du machinisme agricole) notamment son « Etude prospective sur la décarbonation » qui a étudié plusieurs scénarios : l’entraînement électrique partiel ou total, l’hybridation, ou la réduction du GNR via des architectures énergétiques plus efficientes.

Le marché des alternatives électriques ou biogaz reste encore embryonnaire, mais la R&D est déjà très active.

L’agriculture a besoin d’une vision et d’un plan d’électrification

L’annonce de Sébastien Lecornu marque un tournant pour l’économie française. Mais sans un plan dédié, l’agriculture restera dépendante du GNR, vulnérable aux chocs pétroliers, freinée dans sa décarbonation, et en retard sur l’innovation.

Il est urgent que l’agriculture entre enfin dans la stratégie nationale d’électrification car le secteur a tout pour réussir : surfaces disponibles pour le photovoltaïque, potentiel de biogaz, usages mécanisables, efficacité de l’électricité.

Mais sans une vision, des incitations, un plan structuré, et un pilotage public clair, l’électrification restera marginale ou subie -alors qu’elle pourrait transformer profondément la résilience, l’autonomie et la durabilité de notre système agricole.